Erneuerte Meisterwerke: Simon Fraser University Plaza Renewal und Student Union Building, Burnaby, BC

PROJEKT Erneuerung des Simon Fraser University Plaza, Burnaby, BC

ARCHITEKT ÖFFENTLICHE Architektur

FOTOS Fotografie oben links

PROJEKT Gebäude der SFU-Studentenvereinigung

ARCHITEKT Perkins&Will

FOTOS Michael Elkan Fotografie

TEXT Trevor Boddy

Vor kurzem hatten kanadische Architekten großen Grund zur Sorge über das Schicksal von drei der wichtigsten modernistischen Denkmäler Torontos: Eberhard Zeidlers Ontario Place und Raymond Moriyamas Japanese Canadian Cultural Centre und Ontario Science Centre. Glücklicherweise sind die Nachrichten aus Vancouver positiver. In den letzten Jahren haben massive öffentliche Investitionen dafür gesorgt, dass zwei herausragende Design-Meisterwerke weiterhin präsent sind: das Museum of Anthropology der University of British Columbia und der Kerncampus der Simon Fraser University.

Die Wissenschaft des seismischen Designs hat enorme Fortschritte gemacht, seit Erickson 1976 mit dem Ingenieur Bogue Babicki zusammenarbeitete, um das Museum für Anthropologie fertigzustellen. Eine seismische Modernisierung der Großen Halle war längst überfällig – der riesige Raum, der den Blick auf den Pazifik freigibt und Totempfähle und Hausrahmen enthält und Potlach-Schalen, deren Betonportale die Details der monumentalen Häuser am Meer abstrahieren, die von First Nations an der Küste im Norden erbaut wurden. Dieser frühere Bedarf verwandelte sich in eine dringende Krise, als festgestellt wurde, dass in die abgewinkelten Querträger, die die einzelnen Hauptkastenträger verbanden, Feuchtigkeit eingedrungen war; Das daraus resultierende Abplatzen des Betons rund um die Bewehrungsstäbe erhöhte die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Versagens.

Was viele von uns hier überraschte, war, dass die Universität und hochrangige Regierungsbeamte während der Pandemie stillschweigend die fast 40 Millionen US-Dollar aufbrachten, die für den vollständigen Wiederaufbau von Ericksons Großer Halle erforderlich waren. Der neue Rahmen der Großen Halle steht jetzt und ist vom Original kaum noch zu unterscheiden. Der langjährige Mitarbeiter von Erickson, Nick Milkovich, hat in Zusammenarbeit mit Equilibrium Engineering völlig neue Säulen auf Basisisolatoren aufgestellt, um strukturelle Schäden durch alle außer den extremsten Erdbeben zu reduzieren. Eine verbesserte Detaillierung der Querträger führt zu einer wesentlich längeren Lebensdauer. Darüber hinaus bedeuten die neue Glastechnologie und die Ratschläge von Arup, dass die neuen Fenster mit Blick auf das Meer keine abgewinkelten Glaskonstruktionsstützen benötigen, wodurch die visuelle Beziehung zwischen indigenen Artefakten und der natürlichen Landschaft, die den Kern von Ericksons Konzept bildet, gestärkt und tatsächlich verbessert wird.

Minimale Eingriffe in ein hervorragendes bestehendes Design haben auch zwei aktuelle Aufträge im Herzen des Campus der Simon Fraser University von Arthur Erickson und Geoffrey Massey vorangetrieben. Ein neues Studentenwerksgebäude von Perkins & Will und eine umfassende Neugestaltung der öffentlichen Außenbereiche der Universität durch Public Architecture zeigen beide, wie die SFU die Zukunft bewahren und bauen kann, ohne den architektonischen Wert zu gefährden, der ihr einen weltweiten Ruf eingebracht hat.

Als Erickson 1963 zusammen mit seinem Partner Geoffrey Massey den Campusplan für den Designwettbewerb verfasste, nutzte er seine ausgedehnten Reisen, um nach einem Präzedenzfall für eine Universität auf einem flachen Berggipfel zu suchen. Er dachte kurz über die Akropolis und andere griechische Ritualzentren auf Hügeln nach, hielt sie jedoch für zu klein für eine ganze Universität. Seine Gedanken wanderten zu Monte Alban, der zapotekischen Zeremonienstadt, die er etwas außerhalb von Oaxaca im Süden Mexikos besucht hatte. Monte Alban hat eine lange Achse, die lineare Ballspielplätze und Zeremonienräume umrahmt, und eine Reihe von Mauern, Pyramiden und Toren, die seine lange Linie definieren, mit einem durchgehenden öffentlichen Raum, der sich von Bergkante zu Bergkante erstreckt.

Die SFU macht dasselbe. Erickson scherzte einmal zu mir, dass trotz der Flut an Worten, die über den Campus geschrieben wurden, niemand den mexikanischen Hinweis verstanden habe: „Wir haben dort oben sogar eine Pyramide gebaut, um es einfacher zu machen!“ Am höchsten Punkt befindet sich das Akademische Viereck, ein Platz, der von einem erhöhten zweistöckigen Bauwerk mit Fakultätsbüros umgeben ist, das von Zoltan Kiss nach Ericksons Plan entworfen wurde (und ja, mit seiner grasbedeckten Pyramide darin). Die Lücke unter den Büros umrahmt den Blick auf die Landschaft in alle Richtungen, und die Klassenzimmer liegen unter dem Quadrat aus Hartbelagdecks. Nach einem halben Jahrhundert hatte die über diesen Klassenzimmern verlaufende Membran das Ende ihrer Lebensdauer erreicht. Unten auf der großen Treppe hatten die Membranen auch entlang der gesamten Hauptachse versagt – auch hinter dem bibliotheksflankierenden Kern der Convocation Mall, der mit seinem bahnbrechenden Raumfachwerk gekrönt war, und weiter um einen Brunnen herum und die Treppe hinunter zum Verkehrsknotenpunkt. Im Großen und Ganzen gibt es unterhalb dieser Bereiche nur ein Parkhaus, aber die Dinge sind vom ersten Tag an durchgesickert. (Der erste Präsident der SFU kehrte nach der Einweihung des Gebäudes in ein durchnässtes Auto zurück.)

Der Auftrag der SFU an das Team von Public Architecture unter der Leitung von Designpartner John Wall bestand darin, die gesamte Länge öffentlicher Räume – eine erstaunliche Fläche von 25.000 Quadratmetern – mit einem ebenso erstaunlichen Endbudget von 61 Millionen US-Dollar zu erneuern. Public ist ein Unternehmen mit einem ungewöhnlich starken Interesse an Designkommunikation, das mit Kundengruppen zusammenarbeitet, um einen Konsens zu erzielen und diesen in einer Projektcharta zu dokumentieren. Für die SFU listet die Charta verfassungsmäßige Gestaltungsgrundsätze auf, wie zum Beispiel „Verbesserung des Versammlungserlebnisses“, „Schaffung neuer Räume für geselliges Beisammensein“ und sieben weitere. Laut Wall „sollte jedes Unternehmen für jedes Projekt eine Charta erstellen – das hilft wirklich dabei, den Überblick zu behalten.“

Die erste große Designherausforderung, vor der Wall und seine technischen Teamkollegen von RDH Building Science standen, war ein Ersatz für die Terrassendiele – das richtige Material, zusammen mit einem Design, das Ericksons lineares Konzept verstärken würde. Sie schlossen eine buchstäbliche Restaurierung dieser Oberflächen schnell aus: Ericksons gemusterte Keramikfliesenblöcke, eingerahmt von Betonkästen, ließen zu viele Möglichkeiten für das Eindringen von Wasser zu. Die Universität forderte eine Nutzungsdauer von mindestens 50 Jahren, daher erschien robuster und völlig undurchlässiger Granit am besten.

Chinesische Quellen für die Granitpflastersteine ​​wären am günstigsten gewesen, aber Kunde und Architekten waren sich einig, wie wichtig es ist, einen kanadischen Lieferanten zu unterstützen, und entschieden sich daher für Polycor aus Quebec. Aus dieser Quelle wählten sie vier graue Granittöne aus, die von gesprenkeltem gebrochenem Weiß bis zu wolkigem Dunkelgrau reichen. Um an die warmen Farbtöne der ursprünglichen Lehmfliesen zu erinnern, wählten sie außerdem einen gesprenkelten, rosafarbenen Stein. Das Einsetzen dieser neuen Steine ​​in die vorherige Abfolge versetzter Kästen machte keinen Sinn, daher entwickelte das Public-Team stattdessen ein buntes Muster mit der höchsten Konzentration an dunklem Granit entlang der Mittelachse des Einkaufszentrums, einem subtilen visuellen Hinweis von der Grundebene nach ergänzen die leistungsstarke lineare Anordnung der oben genannten Architektur. Die höchste Konzentration an anthrazitfarbenem Granit wurde auf den unteren Ebenen des Verkehrsknotenpunkts platziert, dann wurden nach und nach hellere Farbtöne rund um den Brunnen und durch die Convocation Mall bis zum erhöhten Academic Quadrangle eingeführt, wo die hellsten Farben vorherrschen. John Wall wird metaphysisch, wenn er diese Entscheidungen erklärt: „Erickson sprach von Bildung als einem Fortschritt von der Dunkelheit zur Offenbarung, also entschieden wir uns, seine Philosophie durch unsere subtile Abfolge verschiedener Steine ​​zu verstärken.“ Dieser Ansatz ist ruhig, effektiv und vor allem passend.

Die Wahl der öffentlichen Architektur für den SFU-Auftrag beruhte zum Teil auf der Stärke der Erneuerung der Buchanan Courtyards der UBC, die mit dem Landschaftsarchitekten PFS Studio abgeschlossen wurde (siehe CA, März 2012). Das Prunkstück der Buchanan-Erneuerung ist ein eleganter, sich verjüngender, trapezförmiger Pavillon – ein Ort, an dem man mit einem Buch oder einem lieben Freund dem Regen entfliehen kann – und seine formale Abgrenzung zu den umliegenden Blockhäusern macht ihn zu einem noch einladenderen psychischen Zufluchtsort. Für die SFU entwarf Public einen analogen Pavillon, der größer und in seinen Nicht-Erickson-Formen ebenso auffällig ist und auf einem der höchsten Plätze der Achse liegt. Mit seinem Panoramablick auf die Berge ist das Ergebnis ein herrlicher Ort der Ruhe – ein notwendiger Kontrapunkt zu Ericksons Betonrahmen. Vom Filberg House bis zum kanadischen Kanzleramt in Washington war Erickson in seinem Geschmack eher polyglott als dogmatisch, daher denke ich, dass er zugestimmt hätte.

Ein ähnlicher Elan findet sich in Publics Beschreibung anderer Interventionen im öffentlichen Raum der SFU. Beispielsweise werden Ericksons ursprüngliche raue Betongeländer beibehalten, aber innerhalb und hinter ihnen werden neue Metallkastenkonstruktionen angebracht, die die Geländer auf die Höhe anheben, die von modernen Sicherheitsvorschriften gefordert wird. Dies ist ein schönes Beispiel für eine sensible Aufwertung: Das Original bleibt erhalten, seine Funktion wird jedoch durch dezente Einfügungen subtil verbessert. Wann immer möglich werden Balkon- und Treppengeländer aus Glas verwendet, und Zugangsrampen sind geschickt in die Steinmatrix eingewebt, um eine Kontinuität von Licht, Aussicht und Bewegung zu gewährleisten. Mit der Erneuerung des SFU Plaza ist Public dem Namen ihres Unternehmens gerecht geworden: Ihre sensiblen Interventionen werden den wichtigsten Treffpunkten der Universität ein langes und glückliches Leben garantieren.

Für Perkins&Wills neue SFU Student Union im Wert von 35 Millionen US-Dollar, die an einem erstklassigen Standort gegenüber der Bibliothek in der Convocation Mall angesiedelt ist, sind die Ergebnisse gemischter. Unter der Leitung der Projektarchitektin Jana Foit herrscht in den neuen Studentenvierteln vor der Erneuerung des öffentlichen Platzes eine ruhige Atmosphäre. Ein großer Multifunktionsraum ragt oben über den Eingang hinaus, eine silberne Box, die sich überraschend leicht in das Gesamtbild einfügt. Es ist zurückversetzt und von vertikalen Flossen umgeben, eine passende Anspielung auf den Ring aus Betonflossen, der den architektonischen Rhythmus des nahegelegenen Academic Quadrangle vorgibt. Auch die Bescheidenheit und Nachdenklichkeit von Foits Auftritt wird geschätzt. Der Ballsaal oben bietet einen herrlichen Blick auf Ericksons Werk. Von dort aus führt das Studentenwerk schrittweise über vier Ebenen von der Convocation Mall nach unten. Diese Bühnen stimmen mit ähnlichen Ebenen im Maggie Benston Center von Stantec nebenan überein, sind aber eleganter proportioniert.

Weniger überzeugend sind die Innenräume des Studierendenwerks. Die Baukosten wurden fast vollständig von der Studentenschaft finanziert, und die Entwicklung des Programms sowie ein Teil der Aufsicht über den frühen Entwurf wurden von freiwilligen Studenten unterstützt. Diese Faktoren trugen zu einem Finanzierungs-, Programmierungs-, Design- und Bauprozess bei, der ein Jahrzehnt dauerte und vorhersehbar mehrmals zum Stillstand kam. Foit weist darauf hin, dass es die Sportvereine und Sportstudenten waren, die den Betrieb aufrechterhielten und das Vertrauen zur Universität so weit aufbauten, dass das Stadion der SFU in die Nähe verlegt wurde, um das Studentenwerk als sekundäres Campuszentrum zu ergänzen. Hier arbeitete ein Team unter der Leitung von Foit und seinem Kollegen Max Richter mit den Ingenieuren Fast und Epp zusammen, um eine hübsche Reihe von Tribünen unter dem ruhigen, langen Dach eines enorm auskragenden Daches zu gestalten – ein Beweis dafür, was das Perkins&Will-Team aus einem weniger belasteten Gelände und mehr machen kann unkompliziertes Programm. Leider hat die SFU ihr Uni-Fußballprogramm vor Kurzem aufgelöst, sodass das Gebäude ohne die Hauptmannschaft zu einer eleganten Zuschauertribüne geworden ist.

Zu den großen Unternehmensressourcen von Perkins&Will gehört ein Mitarbeiter in seinem Büro in Atlanta, der sich ausschließlich auf die Gebäude von Studentenvereinigungen spezialisiert hat. Der Spezialist entwickelte in Zusammenarbeit mit Studentengruppen ein Bauprogramm, das sich durch viele Noten, aber wenig Musik auszeichnete. Auf der Website der SFU Student Society ist eine verblüffende Auswahl an 72 Campus-Clubs aufgeführt, die von der Biomedical Physiology and Kinesiology Student Society bis zur Mechatronic Systems Engineering Student Society reicht. Die meisten von ihnen haben ihre eigenen dauerhaften Räume, und das Gebäude ist ein Gewirr dieser kleinen Räume. Die ausgewählten Gemeinschaftsbereiche sind für Computerspiele, die gepolsterten Bänke eines Schlafraums und eine umständlich abgestufte Lernzone reserviert – aber es gibt keine Musikräume oder Orte für nicht vom Club organisierten Spaß.

Darüber hinaus gibt es keine Studentenkneipe oder Gastronomie – nur eine Kaffeekioskkette vor der Haustür. Ein Atrium in der Mitte bietet willkommenes Tageslicht für ein Gebäude, das an seinen Seiten von einem Land umgeben ist. Es wird jedoch größtenteils von einer holzverkleideten Keilform eingenommen, die flankierende Räume wie Überbleibsel wirken lässt. Als Reaktion auf die Wahrnehmung der Studenten hinsichtlich der Grauheit von Ericksons Design enthalten die frühen Designdokumente von Perkins&Will ein Foto eines Glases mit Gummibärchen als Referenz für die Innenarchitektur. Diese Vorstellung scheint allzu wörtlich übernommen worden zu sein, da Aufzugslobbys in leuchtenden Bonbonfarben gehalten sind. Erfolgreicher ist die Unterkonstruktion des Mehrzweckraums gegenüber der Convocation Mall, die mit mehreren Bändern in zufälligen hellen Farben bedeckt ist – ein willkommener, aber angemessener zurückhaltender Spaß auf dem Kerncampus.

Insgesamt sind die Investitionen in Arthur Ericksons Werke an der Simon Fraser University und an der University of British Columbia Grund zum Feiern, vor allem wegen der Subtilität und technischen Exzellenz, die die mit ihrem Erbe betrauten Firmen an den Tag legen. In einer Zeit, in der leuchtende Prunkstücke und skulpturale Genüsse die Aufmerksamkeit der Architekturpresse zu sehr auf sich ziehen, ist es an der Zeit, Zurückhaltung und Respekt zu loben, zusammen mit dem umfassenden Wissen und der Erfahrung, die diese Designansätze bestärken.

Die Erneuerung des Museums für Anthropologie wird pünktlich zum 100. Geburtstag von Erickson im Jahr 2024 abgeschlossen sein. Dies wird neben den Projekten an der Simon Fraser University und der kürzlichen Restaurierung des zweiten Hauses, das Erickson für den Maler Gordon Smith entworfen hat, durch Measured Architects geschehen Unseren Architekten alle Vorwände, die sie brauchen, um nach Vancouver zu kommen, um Ericksons schönste Werke zu sehen.

Trevor Boddy FRAIC ist im Vorstand der Arthur Erickson Foundation. Mit seinem Kollegen Barry Johns und Sticks and Stones Productions und der Unterstützung lokaler Sponsoren plant er für diesen Herbst eine Veranstaltung in Edmonton, die eine völlig neue Dokumentarfilmpremiere, eine Podiumsdiskussion und Besichtigungen von Ericksons Dyde House aus dem Jahr 1962 umfassen wird. Einzelheiten folgen in Kürze unter aefoundation.ca.

Erneuerung des Simon Fraser University Plaza

KUNDE Simon Fraser University | ARCHITEKTEN-TEAM John Wall (MRAIC), Robert Drew (MRAIC), Brian Wakelin (FRAIC), Susan Mavor, Martina Caniglia, Alberto Buldon, Andrea Kopecka, Henry Posner, Luc di Pietro, Courtney Healey, Laura Killam, Marta Nicolau, Jay Alkana , Chris Forrest | UMSCHLAG RDH Building Science Inc. | STRUKTURAL Fast + Epp | MECHANISCHE AME-Gruppe | ELEKTRISCHE AES-Technik | LANDSCHAFT ETA Landschaftsarchitektur | AUFTRAGNEHMER Ledcor Unternehmensgruppe | FLÄCHE 24.665 m2 | HAUSHALT 45 Mio. USD | FERTIGSTELLUNG März 2021

Gebäude der SFU-Studentenvereinigung

KUNDE Simon Fraser University | ARCHITEKTEN-TEAM Anna Atkinson, Leah Briney, Darcy Collins, David Dove (FRAIC), Jana Foit, Harley Grusko, Hailey Holloway, Fang-Chun Hsu, Jade Littlewood, Rodney Maas (MRAIC), Irene Neven, Joshua Rudd, Jeffrey Stebar, Gavin Schaefer, Sumegha Shah | STRUKTURAL Fast + Epp | MECHANISCHE Integralgruppe | ELEKTRISCHE WSP-Gruppe | LANDSCHAFT Hapa Collaborative | INNENAUSSTATTUNG Perkins&Will | AUFTRAGNEHMER Pro-Can Construction Group | CODE LMDG | FLÄCHE 10.015 M2 | HAUSHALT 39 Mio. USD | FERTIGSTELLUNG 2021

ENERGIENUTZUNGSINTENSITÄT (PROJEKTIERT) 127,5 kWh/m2/Jahr | WASSERNUTZUNGSINTENSITÄT (PROJEKTIERT) 0,06 m3/m2/Jahr